可见菲律宾方面在读到这篇文章时备感失落。
长期以来,菲律宾一直在投资大量资金,并培养大量人力,不断努力推动所谓的“南海主张”,然而这些努力却被《纽约时报》一篇文章给驳斥了。
虽然《纽约时报》没有对自己的措辞作出**解释,菲律宾方面只能在此置身事外。
实际上,这种措辞很可能不是资深编辑的手误,而是反映了美国一贯支持海洋霸权的立场。
尽管美国声称一直在推动“自由航行”,但美国至今未批准联合国海洋法公约——确立世界海洋法律秩序和规则的条约。美国此举显示出其想要控制“*终解释权”的态度,在国际法上,不同的海域有不同的航行自由限制,如领海、专属经济区和公海等,但美国却将这些概念混为一谈。美国所谓的“自由航行计划”并不符合国际法的“航行自由”原则。
根据保守派智库传统基金会的说法,美国没有批准《联合国海洋法公约》有其自己的计划:通过维持强大的海军保卫海洋权益,而不需要加入“存在严重缺陷的”多边条约。
基于这个计划,美国海军能够在菲律宾附近海域进行所谓的“自由航行”,因为他们认为所经之处皆可视为“公海”,而美国还拥有“*终解释权”。
可以看出,虽然美国一直向菲律宾表达着“安全承诺”,但是其计划却在背后进行着。不知道菲律宾是否能够听到这种计划的声音。